Вырваться из круга биологических потребностей — это и есть свобода. И она вызывает внутренний ужас. К примеру, вы легко произнесете: «На все воля Твоя, Господи». А теперь попробуйте: «На все воля Моя, Господи». Ну что — чувствуете разницу? Конечно...
Многие любят рассуждать о свободе. Чаще всего они говорят о свободе воли, свободе в принятии решений, свободе выбора. И мы об этом говорим... Только...
Чтобы все это стало реальностью, нужно сначала понять, что практически все, что люди делают в течение жизни, продиктовано биологическими потребностями: есть, спать, заниматься сексом, достигать целей, наслаждаться результатами.
Все это запрограммировано в мозге иерархическим инстинктом, инстинктами размножения и выживания, центрами голода, насыщения и жажды в гипоталамусе. Поэтому — свобода выбора по факту чрезвычайно ограничена...
Но, чтобы человек не чувствовал зависимость от таких жестких установок, в мозге есть интерпретатор, который подсказывает человеку, что это он главный и он сам выбирает. А что же такое необычное человек выбирает? Правильно — то, что уже в него загружено при рождении.
Абсолютно все цели что-то получить из внешнего мира — стать богатым и успешным, любимым и востребованным, реализованным и счастливым — продиктованы инстинктами.
Прогресс цивилизации веками идет по одному эволюционному сценарию. Поэтому большинство населения Земли проживает жизнь за жизнью, так и не вырвавшись из этого хитрого круга. Хотя именно в этом прорыве и состоит освобождение.
Пробуждение от тысячелетнего сна — это тот самый необходимый заряд для процесса Вознесения в момент трансформации смерти, который гарантирует выход из сферы иллюзий.
Так что — эволюция враг свободе воли? Нет, конечно...
Читать дальше →
Сильная боль оттого, что снова «попался не тот», появляется только после ситуации, когда между вами и партнером прорастает энергетическая трубка, т.е. после секса. Конечно, если вы в интимной близости «отдали партнеру самое дорогое — себя», а он потом вас бросил — это травматично для психики. Ваша самооценка падает в бездну самокопания «что я сделал(а) не так». Итак, что же вы сделали не так?
— Галя, а почему тебя замуж никто не берет? — Не знаю... Пробуют. Хвалят. Но никто не берет...
Многие мальчики и девочки всех возрастов сейчас озадачены поиском «своего человека», но им все время «не те попадаются». Хочу обратить ваше внимание, что сильная боль оттого, что снова «попался не тот», появляется только после ситуации, когда между вами и партнером прорастает энергетическая трубка, т.е. после секса. Конечно, если вы в интимной близости «открылись перед другим человеком» и «отдали ему самое дорогое — себя», а он потом вас бросил, изменил или поменял на другого персонажа — это травматично для психики. Ваша — так называемая «самооценка» — падает в бездну самокопания «что я сделал(а) не так». Вы начинаете зомбировать себя тем, что вас не любят, вас не оценили, вы недостаточно хороши. Идут в ход раскрученные формулировки: «А я ему отдал(а) лучшие годы, лучшие котлеты, лучшие деньги и т.д. А этот гад/эта шалава... Этот недостойный член общества плюнул, надругался, растоптал».
Следуют вопросы к судьбе: «Почему так со мной? За что мне все это? Я же был(а) так хорош(а). Я так заботился(-ась). Я все делал(а)». Ответ, как всегда, — очевиден: за глупость, мои замечательные герои иллюзий... Вы расплатились своим временем за глупость. И в вас болит — потраченное время! Не человек болит, а время, которое вы не можете вернуть. Душа провоцирует боль, чтобы вы в дальнейшем научились ценить в этой жизни только самый важный ингредиент — время.
Когда речь идет о предопределенности судьбы, то люди чаще всего имеют в виду предопределенность страданий. Они таким образом оправдывают «результаты судьбы», которые им не нравятся. Получается, что люди не сами привели себя к страданиям... А кто? Лидером списка ответственных за судьбу является Бог.
К нам на сайт пришло письмо: «Привет, Инна. Обсуждал твою статью „Свобода выбора“ с одной барышней. По ее скромному мнению, выбор ничего не значит, поскольку у каждого из нас уже есть судьба, согласно которой все предрешено до конца нашей жизни, и мы ни на что не можем повлиять.
Если учитывать то, что ты говорила, я бы ответил, что все предрешено, но одновременно у каждого есть выбор. То есть одновременно есть множество вариантов и, в то же время, есть только один — предопределенный. И суть не в том, что произойдет, а в том, чтобы сделать выбор, который будет оказывать влияние на внутреннее состояние сущности. В общем, по всем правилам компьютерного симулятора: декорации цифровые, а реакция оператора реальная. Задачка не для человеческого восприятия. Как же обстоят дела на самом деле?».
Для большинства людей судьба — это абстрактное понятие. Вы можете ущипнуть себя, но не можете ущипнуть судьбу. А она вас может — и ущипнуть, и ударить, и покарать, и наградить. У кого-то она страшная и ужасная. У кого-то — великая и прекрасная.
О ней много думают, пишут, рассуждают. Пытаются «притянуть» счастливую и отбиться от несчастной. К сожалению, представления об успешной судьбе сейчас в обществе деформированы.
Возможности не повторяются. В судьбе каждого человека не-действия засчитываются как действия. Когда ты что-то не делаешь в надежде, что оно «само рассосется», это неделание оценивается как выбор.
Девушка прислала на сайт две истории и попросила проанализировать поведение мужчин в приведенных ситуациях.
Мужчина, чуть за сорок, женат, двое детей. Долгое время работал за границей, чтобы выплатить кредиты за квартиру и за лечение супруги, которую он очень любил. Встретил другую женщину, от которой у него «снесло крышу» (он никогда не изменял жене). Любовниками они не стали, так как девушка искала серьезные отношения, а не роль любовницы. Тем не менее, они подружились: нежность и симпатия были взаимными, даже без секса. Так продолжалось около года. Затем они разъехались. Каждый вернулся в свою страну.
Прошло время... Мужчина пишет девушке признания в любви, делая акцент на том, что скучает, и что время, проведенное с ней за границей, было самым лучшим в его жизни. Хотя при этом он продолжает оставаться честным мужем и заботливым отцом. А девушка читает сообщения, улыбается и... Продолжает ждать встречи со своим будущим возлюбленным.
Мужчина, 35 лет, женат, ребенок. Несколько лет повышал квалификацию в другом городе. На каждые выходные приезжал к семье. Неожиданно для себя влюбился в молодую преподавательницу.
Когда он признался ей в чувствах, она ответила, что с «женатыми никаких дел иметь не будет». Некоторое время он думал, а потом развелся и приехал к девушке со словами, что теперь свободен. Несмотря на то, что девушка была не готова к такому повороту событий, она согласилась дать ему шанс.
Прошло время... Они счастливо женаты более шести лет, воспитывают дочь, планируют второго ребенка, собираются переехать в новую квартиру и думают о строительстве дачи.
Если говорить с точки зрения «общественного мнения», то первый мужчина поступил правильно: остался в семье, с женой, которой дал обещание в ЗАГСе, а второй — козёл, бросил жену с ребенком ради другой.
Вопрос: кто из этих мужчин поступил правильно для своей судьбы?